Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

“Tombamento” dei Navicelli, c’è una soluzione

FIRENZE – Ma il “tombamento” del tratto di canale dei Navicelli che entra in Darsena Toscana è davvero così condizionato dalla necessità di un ponte levatoio per la strada verso Tirrenia? Enrico Bonistalli, presidente dell’associazione livornese degli agenti marittimi Asamar, ha chiesto di recente un incontro con il governatore della Toscana Enrico Rossi per presentargli un suo studio di massima che sembra davvero l’uovo di Colombo.

[hidepost]

“Premesso che il tombamento è indispensabile, urgente e anche condiviso dallo stesso governatore – dice Bonistalli – la soluzione prospettata di abbattere l’attuale ponte stradale per Tirrenia e farne parallelamente uno nuovo con la parte centrale mobile potrebbe essere sostituita da un’alternativa molto meno costosa e più rapida. Cioè costruendo il nuovo ponte, con una luce di 10 metri com’è quella del ponte dell’autostrada”, non a fianco di quello attuale sulla foce ma più all’interno, liberando così il traffico verso le darsene commerciali dal traffico di Tirrenia. Non ci sarebbe bisogno di elementi levatoi perché l’altezza limite della luce sottostante è determinata dal ponte dell’autostrada. Tempi, soldi risparmiati e un notevole miglioramento al traffico, specie estivo”.

Il disegno spiega meglio di ogni parola. Si vedrà se a Firenze davvero hanno a cuore la vicenda, o se si vuol fare melina. E si vedrà se l’AdSP livornese a sua volta spingerà su questa soluzione o sulle porte vinciane avrà tirato i remi in barca.

Da quello che il presidente dell’AdSP Stefano Corsini ha detto venerdi scorso alla festa dell’Unità di Livorno – vedi il resoconto in queste stesse pagine – il problema gli è ben chiaro e la necessità di “tombare” lo sciagurato pezzo di canale anche. L’ipotesi Bonistalli – che gli è nota – la considera interessante e intelligente, ma con qualche complicazione (chi paga?) e con problemi relativi alla parte stradale a nord del nuovo ponte proposto da Bonistalli. Per Corsini, sarebbe più semplice e meno costosa la soluzione del ponte levatoio sul nuovo attraversamento alla foce, a fianco dell’attuale ponte per Tirrenia, ovviamente da demolire. Torneremo a parlarne.

[/hidepost]

Pubblicato il
9 Agosto 2017
Ultima modifica
22 Agosto 2017 - ora: 15:06

Potrebbe interessarti

Uno scavalco che non scavalca mai

Se ne parla con comprensibile pudore: anche lo “scavalco” ferroviario tanto atteso e tanto sbandierato tra l’interporto Vespucci e le banchine di Livorno, finisce nell’elenco delle speranze deluse: almeno per i tempi. Scriveva Silvia...

Leggi ancora

Quando Berta filava

Non c’è niente da ridere: semmai da capire perché altre realtà portuali, in particolare non nazionali, ci stanno surclassando sia come adeguamento di strutture e fondali, sia come traffici. E fa male al cuore ricordare che fummo, con...

Leggi ancora

La vendetta e il perdono

Dunque, la solidarietà del presidente della Toscana con Luciano Guerrieri è durata, in ossequio agli ordini di partito, l’espace d’un matin, come dicono i francesi. Anche Giani, che aveva giurato di difendere Luciano alla...

Leggi ancora

Riforma e porti in vendita

Come volevasi dimostrare: le indicazioni (attenti: sono nomi proposti, non ancora promossi ufficialmente) per i nuovi presidentI di Autorità di Sistema Portuale (AdSP), peraltro significative sul metodo, hanno sturato il vaso di Pandora. Tutti...

Leggi ancora

So che sanno che sappiamo

Niente paura, il gioco di parole del titolo non riguarda voi lettori. Vorrebbe essere, appunto, un gioco rivolto chi continua a ritardare l’attesissima e indispensabile riforma portuale, con annessi e connessi. Sia chiaro che...

Leggi ancora

Drill baby, drill

La guerra dei dazi annunciata da Trump sta innescando una inedita rivoluzione non solo commerciale, ma anche politica. E le rivoluzioni, come scriveva Mao nel suo libretto rosso, “non sono un ballo a corte”....

Leggi ancora