Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

E a Livorno ci si azzuffa sulla sponda Est

LIVORNO – L’attacco viene da Vladimiro Mannocci, già consigliere d’amministrazione della Cilp e uomo di punta a livello nazionale di Ancip. Mannocci ha “scoperto” che nell’albo pretorio del Comune è stata pubblicata una visura dell’Autorità portuale in cui si chiedono eventuali osservazioni alla domanda di tre società per concessioni trentennali alla radice della sponda est della Darsena Toscana, ex area Seal.

[hidepost]Esattamente dove, ormai da un paio d’anni, la pianificazione portuale prevede di trasferire il terminal dei rinfusi della Calata Orlando, per lasciare quest’ultima alle navi passeggeri.

In una sua nota, intitolata ironicamente “la coerenza delle azioni” (della Port Authority livornese, n.d.r.) Mannocci sostiene che vi sia “una chiara distonia tra la discussione in corso sul piano regolatore del porto e le azioni quotidiane conseguenti”. Nell’area ex-Seal, ricorda Mannocci, da tempo si ipotizza il trasferimento del terminal dei rinfusi, la cui permanenza alle spalle della banchina alto fondale (destinata alle grandi navi da crociera) è incompatibile con il progetto di trasformare l’intera area in stazione crociere. Invece l’Authority ha ricevuto – e a quanto pare non respinto – le richieste di concessione pluriennale per la stessa area (più aree vicine) di una joint di sue società (Base4 e TLPR) per creare una grossa base di imbarco-sbarco e lavorazione di carpenteria meccanica; e di un’altra società, la milanese Mesol, per un impianto di produzione di biogas.

Naturalmente il Tco non l’ha presa bene: e i portuali della Cilp, che hanno i loro guai e che proprio ieri hanno presentato il nuovo organigramma di vertice (Larotonda come amministratore delegato e Rognoni come direttore del marketing), minacciano una opposizione feroce. L’Authority da parte sua dice che la procedura di presentare le domande è corretta e che c’è tempo fino a fine settembre per eventuali opposizioni. Ma è sempre più evidente che la coperta del porto è troppo corta e che le scelte condivise rimangono, su questo piano, difficili se non impossibili. Il che certo non aiuta.

Antonio Fulvi

[/hidepost]

Pubblicato il
8 Settembre 2012

Potrebbe interessarti

Quando Berta filava

Non c’è niente da ridere: semmai da capire perché altre realtà portuali, in particolare non nazionali, ci stanno surclassando sia come adeguamento di strutture e fondali, sia come traffici. E fa male al cuore ricordare che fummo, con...

Leggi ancora

La vendetta e il perdono

Dunque, la solidarietà del presidente della Toscana con Luciano Guerrieri è durata, in ossequio agli ordini di partito, l’espace d’un matin, come dicono i francesi. Anche Giani, che aveva giurato di difendere Luciano alla...

Leggi ancora

Riforma e porti in vendita

Come volevasi dimostrare: le indicazioni (attenti: sono nomi proposti, non ancora promossi ufficialmente) per i nuovi presidentI di Autorità di Sistema Portuale (AdSP), peraltro significative sul metodo, hanno sturato il vaso di Pandora. Tutti...

Leggi ancora

So che sanno che sappiamo

Niente paura, il gioco di parole del titolo non riguarda voi lettori. Vorrebbe essere, appunto, un gioco rivolto chi continua a ritardare l’attesissima e indispensabile riforma portuale, con annessi e connessi. Sia chiaro che...

Leggi ancora

Drill baby, drill

La guerra dei dazi annunciata da Trump sta innescando una inedita rivoluzione non solo commerciale, ma anche politica. E le rivoluzioni, come scriveva Mao nel suo libretto rosso, “non sono un ballo a corte”....

Leggi ancora