Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Ex Trinseo e le aree alle erbacce

Pietro Verna

LIVORNO – Sulla carta è un bel passo avanti: aver finalmente inquadrato il nuovo layout del porto commerciale, con l’ok del comitato di gestione, fornisce finalmente agli operatori, alle aziende e agli stessi terminalisti un riferimento preciso su quanto si potrà fare senza innescare nuovi contenziosi. E bastano – in abbondanza – quelli che ci sono già. Il commissario Verna, che aveva promesso di voler far presto, in questo caso ha mantenuto la parola. E non era facile, visto il nido di vespe che il porto è da qualche tempo diventato.

[hidepost]

Tutto fatto? Piano: rimane aperto il problema dell’area ex Trinseo, quella che il terminal Sintermar si appresta ad acquistare per il proprio traffico di auto allo sbarco e che palazzo Rosciano invece intende cocciutamente di espropriare; guardacaso per destinarla al traffico delle auto (ed eventualmente al parcheggio dei ro/ro). Sembra una contraddizione. Ma chi fa parte del comitato di gestione ci ha spiegato a bassa voce che il tentativo dell’AdSP sarebbe di equilibrare le iniziative dell’armamento Grimaldi (la Sintermar ne ha una quota azionaria) con le pressioni che vengono da altri operatori del ramo, specie ro/ro. Ecco perché l’aggiunta, come casuale, della dizione “anche ro/ro”. Malignità? Ci si chiede però come mai solo oggi si interviene su aree vuote da tempo. Se c’era da espropriare, perché quando Sintermar s’è fatta avanti con piani di utilizzo concreto?

Non sarà una partita facile. Il Tar ha dato ragione alla Sintermar e l’abbiamo scritto. Il comitato di gestione, con qualche perplessità, ha preso atto che l’AdSP intende resistere per arrivare all’esproprio dell’area. Qualcuno, malignamente, ricorda che in fatto di acquisto di aree, l’Autorità portuale livornese (ante sistema) ha ancora sul gozzo una grande area a Collesalvetti che fu acquistata proprio per i ro/ro e le Autostrade del mare. Ora ci pascolano le pecore, malgrado il prezzo d’acquisto: e si dice sia stata silenziosamente messa in vendita (interesse di un supermercato?). Forse qualcosa non quadra anche nella programmazione delle aree. Se qualcuno vorrà spiegarcelo, gli saremmo grati.

Antonio Fulvi

[/hidepost]

Pubblicato il
29 Giugno 2019

Potrebbe interessarti

Meglio Tardino che mai

Non ci rimane che riderci sopra. A Palermo, dopo più di un anno, le forze politiche hanno smesso di scannarsi tra loro e finalmente hanno concordato sul nome del nuovo presidente dell’Autorità di Sistema...

Leggi ancora

Ets, masochismo o ignoranza?

Nel recente incontro a Roma sulla pianificazione europea dei trasporti marittimi – riferisce un approfondimento della “Federazione del mare” – il presidente di Confitarma, Mario Zanetti, ha evidenziato come la decarbonizzazione sia un obiettivo...

Leggi ancora

Sul ponte dei sospiri

No, non scrivo su quello di Venezia. Ce l’abbiamo anche noi a Livorno il ponte dei sospiri: anzi, quattro ponti dei sospiri, come scrive il direttore riportando l’accordo sottoscritto a Firenze, sul tavolo della...

Leggi ancora

Calci agli zoppi (e alla Zim)

“Agli zoppi, calci negli stinchi!”. L’ironica e amara battuta è tutta livornese: e ci è tornata in mente nel leggere il compendio statistico dell’Avvisatore Marittimo sui traffici portuali 2025, con il relativo richiamo del...

Leggi ancora

Navi monster, porti nani

Come sempre, le recenti considerazioni del maritime consultant Angelo Roma, nostro importante collaboratore, sul gigantismo navale nel settore dei teu innescano per ricaduta altre considerazioni: quelle sulle strutture della logistica teu, a cominciare dai...

Leggi ancora
Quaderni
Archivio