Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Pesatura dei containers e tolleranze

ROMA – Il “pasticciaccio brutto” (per dirla parafrasando il celebre romanzo di Carlo Emilio Gadda) della pesa dei containers imposta dall’IMO dal prossimo 1º luglio, sembra si stia almeno in parte disinnescando.
[hidepost]Dal comando generale delle Capitanerie di Porto, delegato ad emettere un “decreto dirigenziale” con i dettagli della norma, arrivano notizie tranquillizzanti. In stretta sintesi: il decreto dirigenziale a firma del comandante generale, ammiraglio ispettore Vincenzo Melone, dovrebbe uscire a breve – forse è giù uscito mentre andiamo in macchina – e ricalca le norme internazionali stabilite dall’IMO in ambito Solas, con tolleranze sul peso dei containers che sono definite in termini di percentuali e non di kg. Negli uffici tecnici delle Capitanerie si lavorava intorno a una tolleranza del 5%. Sono state invece smentite tutte le voci che circolavano su tolleranze assai maggiori che sia UK che Danimarca avrebbero decretato. “Da Bruxelles confermano – ci ha detto un portavoce del Comando delle Capitanerie – che nessuna comunicazione è arrivata in questo senso. E che in ogni caso le norme sono generali, secondo lo standard UE uguale per tutti”
C’è però una postilla: secondo la buona norma generale che con le postille si fanno le differenze. Da Roma filtra la notizia che al decreto dell’ammiraglio Meloner farà seguito, molto rapidamente, anche una circolare “esplicativa” tutta italiana, diretta agli organi di controllo, che renderà un po’ meno rigida la fascia di tolleranza ammessa. Voci di prora rilanciano il 5% di tolleranza sui pesi, ma con la raccomandazione di non essere inutilmente fiscali. Il tutto – viene specificato – solo e unicamente in sede di controllo, perché la certificazione del peso dei containers dovrà essere il più possibile rispondente al reale.
Ultima annotazione: l’intero lavoro è in corso da quasi un anno al Comando generale delle Capitanerie, “con la piena collaborazione – si specifica – delle categorie degli operatori portuali interessati”. Sui risultati finali, si vedrà a breve, sperando che tramonti la paura del “pasticciaccio brutto” di cui si era parlato.
Antonio Fulvi

[/hidepost]

Pubblicato il
12 Marzo 2016

Potrebbe interessarti

Il neo-kompanjia Stachanov

Il kompanjia Aleksej Stachanov in confronto era, come si dice da noi, uno scansafatiche: cioè robetta. Perché oggi l’avvocato Matteo Paroli copre in contemporanea due cariche da far tremare le vene ai polsi. È...

Leggi ancora

Per la guerra per la pace

C’è qualcosa di nuovo oggi nel cielo. No, non è l’aquilone della poesia di Giovanni Pascoli, quella che noi anziani dovevamo studiare a scuola. Il qualcosa di nuovo sono i droni: diventati in poco...

Leggi ancora

Tasse e governi

C’è la stagione di tutte le cose e di tutte le passioni. Questa d’oggi, per dirla come lo scrittore americano John Steinbeck, è quella “del nostro scontento”. Scontento? Noi del ceto medio siamo ancora una...

Leggi ancora

Hic sunt leones

Può anche darsi che, come spesso accade, l’allarme lanciato ai primi del mese dall’ammiraglio Enrico Credendino risponda anche all’altro celebre detto latino  Pro Domo Sua, riferito come noto a Cicerone. Però il capo di...

Leggi ancora

Uno scavalco che non scavalca mai

Se ne parla con comprensibile pudore: anche lo “scavalco” ferroviario tanto atteso e tanto sbandierato tra l’interporto Vespucci e le banchine di Livorno, finisce nell’elenco delle speranze deluse: almeno per i tempi. Scriveva Silvia...

Leggi ancora

Quando Berta filava

Non c’è niente da ridere: semmai da capire perché altre realtà portuali, in particolare non nazionali, ci stanno surclassando sia come adeguamento di strutture e fondali, sia come traffici. E fa male al cuore ricordare che fummo, con...

Leggi ancora
Quaderni
Archivio