Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

E a Livorno ci si azzuffa sulla sponda Est

LIVORNO – L’attacco viene da Vladimiro Mannocci, già consigliere d’amministrazione della Cilp e uomo di punta a livello nazionale di Ancip. Mannocci ha “scoperto” che nell’albo pretorio del Comune è stata pubblicata una visura dell’Autorità portuale in cui si chiedono eventuali osservazioni alla domanda di tre società per concessioni trentennali alla radice della sponda est della Darsena Toscana, ex area Seal.

[hidepost]Esattamente dove, ormai da un paio d’anni, la pianificazione portuale prevede di trasferire il terminal dei rinfusi della Calata Orlando, per lasciare quest’ultima alle navi passeggeri.

In una sua nota, intitolata ironicamente “la coerenza delle azioni” (della Port Authority livornese, n.d.r.) Mannocci sostiene che vi sia “una chiara distonia tra la discussione in corso sul piano regolatore del porto e le azioni quotidiane conseguenti”. Nell’area ex-Seal, ricorda Mannocci, da tempo si ipotizza il trasferimento del terminal dei rinfusi, la cui permanenza alle spalle della banchina alto fondale (destinata alle grandi navi da crociera) è incompatibile con il progetto di trasformare l’intera area in stazione crociere. Invece l’Authority ha ricevuto – e a quanto pare non respinto – le richieste di concessione pluriennale per la stessa area (più aree vicine) di una joint di sue società (Base4 e TLPR) per creare una grossa base di imbarco-sbarco e lavorazione di carpenteria meccanica; e di un’altra società, la milanese Mesol, per un impianto di produzione di biogas.

Naturalmente il Tco non l’ha presa bene: e i portuali della Cilp, che hanno i loro guai e che proprio ieri hanno presentato il nuovo organigramma di vertice (Larotonda come amministratore delegato e Rognoni come direttore del marketing), minacciano una opposizione feroce. L’Authority da parte sua dice che la procedura di presentare le domande è corretta e che c’è tempo fino a fine settembre per eventuali opposizioni. Ma è sempre più evidente che la coperta del porto è troppo corta e che le scelte condivise rimangono, su questo piano, difficili se non impossibili. Il che certo non aiuta.

Antonio Fulvi

[/hidepost]

Pubblicato il
8 Settembre 2012

Potrebbe interessarti

Il neo-kompanjia Stachanov

Il kompanjia Aleksej Stachanov in confronto era, come si dice da noi, uno scansafatiche: cioè robetta. Perché oggi l’avvocato Matteo Paroli copre in contemporanea due cariche da far tremare le vene ai polsi. È...

Leggi ancora

Per la guerra per la pace

C’è qualcosa di nuovo oggi nel cielo. No, non è l’aquilone della poesia di Giovanni Pascoli, quella che noi anziani dovevamo studiare a scuola. Il qualcosa di nuovo sono i droni: diventati in poco...

Leggi ancora

Tasse e governi

C’è la stagione di tutte le cose e di tutte le passioni. Questa d’oggi, per dirla come lo scrittore americano John Steinbeck, è quella “del nostro scontento”. Scontento? Noi del ceto medio siamo ancora una...

Leggi ancora

Hic sunt leones

Può anche darsi che, come spesso accade, l’allarme lanciato ai primi del mese dall’ammiraglio Enrico Credendino risponda anche all’altro celebre detto latino  Pro Domo Sua, riferito come noto a Cicerone. Però il capo di...

Leggi ancora

Uno scavalco che non scavalca mai

Se ne parla con comprensibile pudore: anche lo “scavalco” ferroviario tanto atteso e tanto sbandierato tra l’interporto Vespucci e le banchine di Livorno, finisce nell’elenco delle speranze deluse: almeno per i tempi. Scriveva Silvia...

Leggi ancora

Quando Berta filava

Non c’è niente da ridere: semmai da capire perché altre realtà portuali, in particolare non nazionali, ci stanno surclassando sia come adeguamento di strutture e fondali, sia come traffici. E fa male al cuore ricordare che fummo, con...

Leggi ancora
Quaderni
Archivio