Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Le incognite sui tempi e sul MISE

ROMA – “Dobbiamo cambiare quello che fino ad oggi era considerato intoccabile. E dobbiamo farlo subito, perché abbiamo pochissimo tempo a disposizione”.
Su quello che ha detto – riportato qui sopra – il ministro delle Infrastrutture e Trasporti Maurizio Lupi lunedì scorso agli “stati generali”, non crediamo ci siano dissensi di principio.
[hidepost]E’ sui dettagli che invece siamo alle solite: tutti d’accordo, purché non si tocchino i propri interessi, le cose “di bottega”. E i nove punti presentati dal ministro per la successiva discussione – li abbiamo illustrati di recente – di “botteghe” ne toccherebbero parecchie. Ecco perché ha destato una certa sorpresa il fatto che il ministro abbia riaperto la discussione su come dovrà essere la riforma, invece di illustrare i risultati della commissione dei 15 “saggi” che la riforma l’ha già inquadrata anche nei dettagli. Insomma, un passo avanti che è sembrato quasi un passo indietro.
Un passo indietro anche su un altro punto: quello dell’entrata a gamba tesa della bozza di decreto del MISE (ministero dello sviluppo economico) sulle problematiche della portualità, nel quadro delle nuove regole per la competitività. Era stato detto, dopo la generale protesta del cluster marittimo, che il MISE (Sviluppo Economico) aveva rivisto la bozza del decreto escludendone la parte relativa alle Autorità portuali. Invece Lupi ha provato a metterci una pezza dichiarando che “non potranno esserci distonie tra la riforma dei porti ed altri decreti nel settore dei porti e del trasporto locale: un aspetto che sarà affrontato dal MIT (Infrastrutture e Trasporti) dopo un confronto con il MISE”. Della serie: è tutto ancora da valutare, probabilmente si cercherà il solito compromesso tra ministeri ciascuno dei quali vuole la propria autonomia rispetto all’altro.
Sui tempi dell’iter della riforma, il “pochissimo tempo a disposizione” indicato da Lupi comporta questo crono-programma: il testo finale al consiglio dei ministri a fine febbraio/primi di marzo; poi alle commissioni parlamentari, cioè alla politica. I tempi previsti dallo Sblocca Italia sono per la fine della primavera. C’è da correre ventre a terra, in conclusione; ma la partenza sembra più che altro al rallentatore…
Antonio Fulvi

[/hidepost]

Pubblicato il
14 Febbraio 2015

Potrebbe interessarti

Uno scavalco che non scavalca mai

Se ne parla con comprensibile pudore: anche lo “scavalco” ferroviario tanto atteso e tanto sbandierato tra l’interporto Vespucci e le banchine di Livorno, finisce nell’elenco delle speranze deluse: almeno per i tempi. Scriveva Silvia...

Leggi ancora

Quando Berta filava

Non c’è niente da ridere: semmai da capire perché altre realtà portuali, in particolare non nazionali, ci stanno surclassando sia come adeguamento di strutture e fondali, sia come traffici. E fa male al cuore ricordare che fummo, con...

Leggi ancora

La vendetta e il perdono

Dunque, la solidarietà del presidente della Toscana con Luciano Guerrieri è durata, in ossequio agli ordini di partito, l’espace d’un matin, come dicono i francesi. Anche Giani, che aveva giurato di difendere Luciano alla...

Leggi ancora

Riforma e porti in vendita

Come volevasi dimostrare: le indicazioni (attenti: sono nomi proposti, non ancora promossi ufficialmente) per i nuovi presidentI di Autorità di Sistema Portuale (AdSP), peraltro significative sul metodo, hanno sturato il vaso di Pandora. Tutti...

Leggi ancora

So che sanno che sappiamo

Niente paura, il gioco di parole del titolo non riguarda voi lettori. Vorrebbe essere, appunto, un gioco rivolto chi continua a ritardare l’attesissima e indispensabile riforma portuale, con annessi e connessi. Sia chiaro che...

Leggi ancora

Drill baby, drill

La guerra dei dazi annunciata da Trump sta innescando una inedita rivoluzione non solo commerciale, ma anche politica. E le rivoluzioni, come scriveva Mao nel suo libretto rosso, “non sono un ballo a corte”....

Leggi ancora