Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Ex Trinseo e le aree alle erbacce

Pietro Verna

LIVORNO – Sulla carta è un bel passo avanti: aver finalmente inquadrato il nuovo layout del porto commerciale, con l’ok del comitato di gestione, fornisce finalmente agli operatori, alle aziende e agli stessi terminalisti un riferimento preciso su quanto si potrà fare senza innescare nuovi contenziosi. E bastano – in abbondanza – quelli che ci sono già. Il commissario Verna, che aveva promesso di voler far presto, in questo caso ha mantenuto la parola. E non era facile, visto il nido di vespe che il porto è da qualche tempo diventato.

[hidepost]

Tutto fatto? Piano: rimane aperto il problema dell’area ex Trinseo, quella che il terminal Sintermar si appresta ad acquistare per il proprio traffico di auto allo sbarco e che palazzo Rosciano invece intende cocciutamente di espropriare; guardacaso per destinarla al traffico delle auto (ed eventualmente al parcheggio dei ro/ro). Sembra una contraddizione. Ma chi fa parte del comitato di gestione ci ha spiegato a bassa voce che il tentativo dell’AdSP sarebbe di equilibrare le iniziative dell’armamento Grimaldi (la Sintermar ne ha una quota azionaria) con le pressioni che vengono da altri operatori del ramo, specie ro/ro. Ecco perché l’aggiunta, come casuale, della dizione “anche ro/ro”. Malignità? Ci si chiede però come mai solo oggi si interviene su aree vuote da tempo. Se c’era da espropriare, perché quando Sintermar s’è fatta avanti con piani di utilizzo concreto?

Non sarà una partita facile. Il Tar ha dato ragione alla Sintermar e l’abbiamo scritto. Il comitato di gestione, con qualche perplessità, ha preso atto che l’AdSP intende resistere per arrivare all’esproprio dell’area. Qualcuno, malignamente, ricorda che in fatto di acquisto di aree, l’Autorità portuale livornese (ante sistema) ha ancora sul gozzo una grande area a Collesalvetti che fu acquistata proprio per i ro/ro e le Autostrade del mare. Ora ci pascolano le pecore, malgrado il prezzo d’acquisto: e si dice sia stata silenziosamente messa in vendita (interesse di un supermercato?). Forse qualcosa non quadra anche nella programmazione delle aree. Se qualcuno vorrà spiegarcelo, gli saremmo grati.

Antonio Fulvi

[/hidepost]

Pubblicato il
29 Giugno 2019

Potrebbe interessarti

Navi monster, porti nani

Come sempre, le recenti considerazioni del maritime consultant Angelo Roma, nostro importante collaboratore, sul gigantismo navale nel settore dei teu innescano per ricaduta altre considerazioni: quelle sulle strutture della logistica teu, a cominciare dai...

Leggi ancora

Pensieri oziosi sulla Riforma

Scritte a caldo, anzi sul bruciore derivato dalle prime anticipazioni, arrivano a raffica le fucilate sulla riforma dei porti: ovvero l’attesa, auspicata riforma della riforma riformata. Siamo al terzo passaggio e questa volta non...

Leggi ancora

Rigassificatori e logica

Prendiamola larga per un attimo: da Eraclito a Zenone, fino ad Aristotele, la logica è quella dottrina che chiarisce i meccanismi consequenziali. Se mi avete seguito nello sproloquio, converrete con me che il recente...

Leggi ancora

Quando il saggio saggia

Ci sono a volte, nel comportamento delle persone, scelte difficili da fare: ma una volta fatte, non è difficile spiegarle. È il caso, per la nostra realtà livornese, delle dimissioni del maritime consultant Angelo...

Leggi ancora

Avanti adagio, quasi indietro

Potremmo dire, parafrasando Guido Gozzano, che tra gli infiniti problemi che riguardano il nostro mondo attuale, tra guerre e genocidi, ci sono anche le “piccole cose di pessimo gusto”. Tra queste c’è l’incredibile vicenda...

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora
Quaderni
Archivio