Il rebus del vincolo paesaggistico: dopo il documento Pd, cosa fanno Comune e Regione?
Il porto di Livorno in una visione dall’alto dal mare
Con un comunicato a firma del segretario comunale Brilli e del responsabile delle infrastrutture Carnieri, il Pd svolge una riflessione sul futuro del porto di Livorno. Il comunicato è stato pubblicato il 20 agosto dal “Tirreno” e stranamente non ha suscitato nessuna reazione.
Eppure quel comunicato contiene un passaggio importante. Laddove richiama l’esigenza e l’urgenza di garantire approvvigionamento di energia da fonti rinnovabili prodotta anche in loco, viene chiamata in causa la Regione affinché avviì un tavolo di confronto per una azione finalizzata a rimuovere o rimodulare il vincolo paesaggistico, definito della Soprintendenza: vincolo che quanto meno complica l’iter per la realizzazione degli impianti eolici e fotovoltaici, ma è una complicazione anche per l’installazione di gru o altri mezzi di movimentazione container.
Posizione condivisibile; l’azione è necessaria perché in sede di approvazione del “Poc”, il piano operativo (il Prg comunale), nella conferenza paesaggistica, che è l’ultimo passaggio di validazione della quale sono protagonisti decisori Regione e Soprintendenza, mentre il Comune partecipa senza diritto di voto, è saltato fuori il vincolo che il Comune ha recepito in sede di approvazione definitiva del piano.
Il verbale della conferenza non è stato pubblicato e quindi non è dato sapere se sul punto c’è stata discussione e/o opposizione da parte del Comune.
Il documento pubblicato dal Pd però mette in chiaro l’esistenza di un problema grosso e richiama la Regione ad una azione sollecita. Così facendo però, curiosamente, definisce anche una contraddizione, perché sia la Regione sia il Comune di Livorno sono a trazione Pd.
Ben venga la dialettica, ma appare logico domandarsi perché solo ora questa evidenziazione, perché il consiglio comunale non è stato chiamato, in sede di approvazione del “Poc” ad assumere un deciso orientamento.
Si comprende l’interesse a portare a compimento l’iter di approvazione del “Poc”, ma non si può comprendere lo speculare silenzio su un tema rilevante dato atto che l’economia portuale è il motore economico di questa città che nell’arco di pochi decenni ha visto sparire quasi tutto il comparto manifatturiero.
È probabile che il problema non sia di facile soluzione, perché è evidente l’arrocco sul vincolo che la Soprintendenza ha portato a compimento, consolidando il suo potere, che spesso appare, se non arbitrario, soggettivo e oltremodo discutibile, grazie alla gestazione, volutamente penalizzante specifici determinati territori condotta dalla Regione nella redazione del Piano Paesaggistico.
Il Pd livornese coglie la contraddizione, anche se lo fa nelle forme proprie, forse anche ipocrite del linguaggio politico, ma bisogna rendergliene merito. Ora ci si aspetta che le istituzioni livornesi, evidentemente fino a qui stranamente distratte considerate anche le competenze che cumulano in uffici e nelle giunte, passino all’azione.
Mauro Parigi
