Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Finalmente habemus papam…

PIOMBINO – Da ogni scelta, si sa, escono vincitori e vinti. E con le leggi d’oggi, sempre – purtroppo – con la riserva mentale che i risultati siano temporanei, perché rimane aperta la diffusa seconda opzione dei TAR.

Facciamo finta, per semplificarci le cose, che le decisioni della gara per le tre aree di Piombino porto possano diventare rapidamente definitive. L’elemento positivo è che arrivano nuovi investimenti e nuovi investitori, tutti di un certo peso anche internazionale. Può scontentare qualche cultura dell’autarchia il fatto che tutte e tre le aree a gara siano state assegnate a imprese con una forte componente straniera: ma con questi lumi di luna, come dicono i realisti, le aziende italiane hanno già raschiato il fondo del bidone. E poi, per i lavoratori che aspettano con trepidante impazienza, vale l’antico e cinico principio: “o di Francia o di Spagna/ purché se magna”. Non è solo una metafora: per molti è questione di poter mangiare, con la famiglia, il pane quotidiano.

[hidepost]

Qualcuno ha voluto sottolineare, dopo l’annuncio dei risultati, che uno dei più importanti pretendenti annunciati tempo fa, il Nuovo Pignone, non si è nemmeno presentato. Sorprende che ci siano dei sorpresi, visto che il colosso della Baker Hugles Usa aveva già fatto sapere di non essere più interessata e di voler semmai potenziare il suo sito di Carrara. Il gossip sussurra che a far tirare indietro Nuova Pignone sia in particolare l’imbuto stradale e ferroviario che condiziona l’accesso al porto: e che avrebbe creato enormi difficoltà a far confluire in banchina i grandi moduli industriali del suo comparto Oil&Gas. Il piano era di 40 milioni d’investimento. Pazienza. Dice Claudio Capuano, intelligente deus ex machina della gara per l’AdSP: “Ce ne faremo una ragione”. Sconfitti anche i portuali delle due compagnie di Livorno e Piombino: la loro Piombino Multiterminal aveva buone idee ma pochi quattrini. E sconfitti, con sorpresa, anche gli indiani di Jindal, freschi proprietari della ex-Lucchini. Dopo la recente visita della viceministro Alessia Morani alla disastrata fabbrica, si sono moltiplicati gli appelli perché Jindal chiarisca che cosa vuol fare. C’è chi teme che voglia solo strizzare di più gli aiuti pubblici. Non sarebbe la prima.

Antonio Fulvi

[/hidepost]

Pubblicato il
17 Giugno 2020
Ultima modifica
19 Giugno 2020 - ora: 19:17

Potrebbe interessarti

Il neo-kompanjia Stachanov

Il kompanjia Aleksej Stachanov in confronto era, come si dice da noi, uno scansafatiche: cioè robetta. Perché oggi l’avvocato Matteo Paroli copre in contemporanea due cariche da far tremare le vene ai polsi. È...

Leggi ancora

Per la guerra per la pace

C’è qualcosa di nuovo oggi nel cielo. No, non è l’aquilone della poesia di Giovanni Pascoli, quella che noi anziani dovevamo studiare a scuola. Il qualcosa di nuovo sono i droni: diventati in poco...

Leggi ancora

Tasse e governi

C’è la stagione di tutte le cose e di tutte le passioni. Questa d’oggi, per dirla come lo scrittore americano John Steinbeck, è quella “del nostro scontento”. Scontento? Noi del ceto medio siamo ancora una...

Leggi ancora

Hic sunt leones

Può anche darsi che, come spesso accade, l’allarme lanciato ai primi del mese dall’ammiraglio Enrico Credendino risponda anche all’altro celebre detto latino  Pro Domo Sua, riferito come noto a Cicerone. Però il capo di...

Leggi ancora

Uno scavalco che non scavalca mai

Se ne parla con comprensibile pudore: anche lo “scavalco” ferroviario tanto atteso e tanto sbandierato tra l’interporto Vespucci e le banchine di Livorno, finisce nell’elenco delle speranze deluse: almeno per i tempi. Scriveva Silvia...

Leggi ancora

Quando Berta filava

Non c’è niente da ridere: semmai da capire perché altre realtà portuali, in particolare non nazionali, ci stanno surclassando sia come adeguamento di strutture e fondali, sia come traffici. E fa male al cuore ricordare che fummo, con...

Leggi ancora
Quaderni
Archivio