La “truffa” dell’obsolescenza programmata
Sembra una fantasia dei soliti malfidati: eppure la durata ridotta degli apparecchi elettrici ed elettronici, computer compresi, è un dato di fatto. E tra i malfidati ci siamo anche noi, perché, come ci scrive il dottor Piero Benvenuti, sembra ormai accertato che i costruttori adottino quasi tutti il criterio dell’obsolescenza programmata”.
✍️ ✍️
Sono davvero stufo di dover tenere un baule o quasi di elettrodomestici che, portati a riparare dopo pochi anni di vita, mi è stato detto di buttare “perché costa già ripararli che prenderei nuovi”. Ho sentito parlare di obsolescenza programmata in fase di costruzione. Come ci si può difendere?
[hidepost]
*
🗣️ 🗣️
Non è facile, anche se in Francia, per esempio, è stata approvata una legge molto severa nei confronti dell’obsolescenza programmata.
Laddove viene dimostrato che un apparecchio è studiato per accorciare “intenzionalmente” la sua vita, i responsabili sono punti con una multa fino a 300mila euro e con pene detentive fino a 2 anni di carcere.
Una proposta simile giace anche nei cassetti del Parlamento italiano che chiede sanzioni e garanzie degli elettrodomestici non inferiori ai dieci anni.
Negli USA le grandi aziende produttrici sembra si fossero messe d’accordo per accorciare la vita delle lampadine e portarla a non più di 1.000 ore contro le 2500 precedenti: e l’accordo rimane.
L’obsolescenza serviva, ieri come oggi, a non abbassare la domanda di acquisti. Ma che sia una vera e propria truffa ai danni di noi consumatori è evidente.
Difenderci?
È uno di quei casi in cui sono gli ultra-competenti possono mettere mano agli apparecchi e dimostrarle la cosa.
A difenderci dovrebbero essere i tanti organismi pubblici creati apposta…
[/hidepost]
