Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Confetra: da Pietrarsa idee chiare?

Nella foto: Nereo Marcucci

GENOVA – L’appuntamento è per lunedì prossimo 26 novembre a palazzo ducale, dalle 10,30. L’iniziativa è di Confetra, la confederazione generale del trasporto e della logistica presieduta da Nereo Marcucci. Il tema: “Forum di Pietrarsa 3: da  Genova un binario per l’Europa”. Collabora Assoferr, l’associazione degli operatori ferroviari e intermodali.

Scritto così, sembra uno dei numerosi workshop che si susseguono in questi temi di grandi incertezze sulle opere infrastrutturali: e la scelta di Genova si riallaccia chiaramente al dramma del ponte crollato ormai tre mesi fa. Ma a scavare nelle intenzioni di Confetra e degli organizzatori “a latere” si capisce bene che qui siamo a un confronto con il governo nazionale – e anche con quello regionale – per capire una volta per tutte cosa s’intende fare sulle grandi opere da tempi attese. Partendo proprio dal viadotto Morandi che non c’è più.

[hidepost]

La ferrovia ovviamente è il motivo principe del workshop, con indirizzo di saluto di Luigi Cantalamessa, direttore della fondazione FS e relazioni introduttive di Nereo Marcucci, di Stefan Pan vicepresidente di Confindustria e di Pawel Woyciechowki coordinatore TEN-T per il corridoio Reno-Alpi. Ma è la tavola rotonda che segue, con le conclusioni affidate al viceministro delle infrastrutture e trasporti Edoardo Rixi, che entrerà nella più viva attualità. Titolo più che significativo: serve ancora al Paese la cura del ferro? La domanda sarà sviscerata da Marco Ponti, il “mister no” del MIT. Paolo Foietta commissario governativo per la Torino-Lione (Tav in primo piano), Iolanda Romano commissario governativo per il terzo valico dei Giovi, Giovanna Mondini presidente di Confindustria Genova e Guido Gazzola presidente di Assoferr. Il viceministro Rixi, cui sono affidate – come scritto sopra – le conclusioni della tavola rotonda, è genovese e si presume che faccia da contraltare alle tendenze negazioniste di parte del governo sulle grandi opere. Sarà, insomma, un confronto dal quale ci si aspettano finalmente idee, impegni e strategie chiare.

A.F.

[/hidepost]

Pubblicato il
24 Novembre 2018

Potrebbe interessarti

Pensieri oziosi sulla Riforma

Scritte a caldo, anzi sul bruciore derivato dalle prime anticipazioni, arrivano a raffica le fucilate sulla riforma dei porti: ovvero l’attesa, auspicata riforma della riforma riformata. Siamo al terzo passaggio e questa volta non...

Leggi ancora

Rigassificatori e logica

Prendiamola larga per un attimo: da Eraclito a Zenone, fino ad Aristotele, la logica è quella dottrina che chiarisce i meccanismi consequenziali. Se mi avete seguito nello sproloquio, converrete con me che il recente...

Leggi ancora

Quando il saggio saggia

Ci sono a volte, nel comportamento delle persone, scelte difficili da fare: ma una volta fatte, non è difficile spiegarle. È il caso, per la nostra realtà livornese, delle dimissioni del maritime consultant Angelo...

Leggi ancora

Avanti adagio, quasi indietro

Potremmo dire, parafrasando Guido Gozzano, che tra gli infiniti problemi che riguardano il nostro mondo attuale, tra guerre e genocidi, ci sono anche le “piccole cose di pessimo gusto”. Tra queste c’è l’incredibile vicenda...

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora

Se Berta ‘un si marìta…

…“E se domani…” diceva un antico refrain musicale. Riprendo le valide considerazioni del nostro direttore sulla sorprendente impasse di alcune nomine presidenziali nelle Autorità di Sistema Portuale soffermandomi su Livorno: Gariglio è stato tra...

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora

Per difendere la pace…

Guerra e pace, più guerra che pace: sembra l’amara, eterna storia dell’uomo. Così, per preservare la pace, sembra proprio che non ci siano che le armi: si vis pacem, para bellum, dicevano nell’antica Roma....

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora
Quaderni
Archivio