Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Concessioni: chi ha aree e chi lavoro

LIVORNO – Parliamoci chiaro: la festa è finita (se mai c’è stata davvero per tutti) e quest’anno cominciato  così in salita non migliorerà certo nei prossimi mesi. Per chi lavora sul porto sarà dura.


[hidepost]

E anche le promesse della Port Authority di forzare la mano (e le norme) per aiutare l’Agelp non potranno dare risultati da miracolo. Come non ci saranno miracoli che potranno salvare gli amici della Cilp se non saranno i primi a capire (e a far capire) che appunto, la festa è finita.

C’è però un dettaglio, nell’azione dell’Autorità Portuale di questi tempi, che deve far riflettere: e prima di tutto, deve far riflettere a mio parere proprio l’Autorità Portuale. E’ quello dell’utilizzo delle aree. Dettaglio non certo nuovo, perché da sempre c’è chi ha aree in concessione che utilizza poco – ma si tiene strette – e chi invece ha lavoro ma non riesce a svolgerlo al meglio perché non ha aree, o accessi in banchina, o entrambe le cose. Proprio in questi giorni mi dicono che gli ispettori dell’Authority stanno sanzionando operatori che hanno “invaso” aree limitrofe alle proprie – che non erano utilizzate dai concessionari – perché avevano lavoro per il quale le proprie aree non bastavano. Non faccio nomi, non serve: anche perché m’interessa segnalare il principio generale, non difendere Tizio o Caio. E il principio generale su un porto che è già in affanno non dovrebbe essere quello di rispettare a occhi chiusi i recinti dei “pollai”, ma favorire chi porta lavoro (specie lavoro non strappato ad altri nello stesso porto) con la giusta elasticità. Sul molo Italia, per esempio, come si è fatto per anni (e si continua a fare) attraccando con le navi da crociera sulle banchine delle merci, eccetera.

Che mi sia consentito fare questa piccola segnalazione al presidente Gallanti e al suo nuovo segretario generale Provinciali. Sono due persone sperimentate e ragionevoli: e credo che prima di mettere in difficoltà chi ha lavoro e non ha una adeguata concessione, dovrebbero ragionare su cosa conviene al porto. Le formule, volendo, ci sono. E mi auguro che vengano trovate: lasciando alle ortiche la trasposizione del vecchio detto andreottiano, secondo il quale le concessioni logorano non solo chi non ce l’ha, ma anche chi non sa controllarle in modo intelligente.

A.F.

[/hidepost]

Pubblicato il
22 Febbraio 2012

Potrebbe interessarti

Sul ponte dei sospiri

No, non scrivo su quello di Venezia. Ce l’abbiamo anche noi a Livorno il ponte dei sospiri: anzi, quattro ponti dei sospiri, come scrive il direttore riportando l’accordo sottoscritto a Firenze, sul tavolo della...

Leggi ancora

Calci agli zoppi (e alla Zim)

“Agli zoppi, calci negli stinchi!”. L’ironica e amara battuta è tutta livornese: e ci è tornata in mente nel leggere il compendio statistico dell’Avvisatore Marittimo sui traffici portuali 2025, con il relativo richiamo del...

Leggi ancora

Navi monster, porti nani

Come sempre, le recenti considerazioni del maritime consultant Angelo Roma, nostro importante collaboratore, sul gigantismo navale nel settore dei teu innescano per ricaduta altre considerazioni: quelle sulle strutture della logistica teu, a cominciare dai...

Leggi ancora

Pensieri oziosi sulla Riforma

Scritte a caldo, anzi sul bruciore derivato dalle prime anticipazioni, arrivano a raffica le fucilate sulla riforma dei porti: ovvero l’attesa, auspicata riforma della riforma riformata. Siamo al terzo passaggio e questa volta non...

Leggi ancora

Rigassificatori e logica

Prendiamola larga per un attimo: da Eraclito a Zenone, fino ad Aristotele, la logica è quella dottrina che chiarisce i meccanismi consequenziali. Se mi avete seguito nello sproloquio, converrete con me che il recente...

Leggi ancora
Quaderni
Archivio