Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Una stagione che fa temere il peggio

ROMA –  Piove, governo ladro. Ovvero: il governo è in bilico, e prima che cadano i ministri cadono le presidenze dei porti che furono nominate da sinistra. O almeno, alcune.

[hidepost]

E’ un’interpretazione, ovviamente: anche abbastanza grossolana, se vogliamo, perché il ministro Matteoli non è in genere uomo da colpi di testa né tantomeno disposto a farsi mettere alla berlina per soddisfare certa sete di vendetta  di certe destre locali. E quando l’ha fatto – come dicono i suoi critici – ha avuto subito mortificanti sculacciate dai Tar, come è accaduto tempo fa con il fallito commissariamento di Mariani a Bari.

Certo però che il duro intervento a Civitavecchia lascia pensare. Che Ciani se lo meriti o meno, sono i tempi che creano qualche interrogativo: il governo che tentenna sull’orlo del baratro non dovrebbe spingere a provvedimenti straordinari, tanto più che le procedure “normali” consentirebbero di non uscire dai binari e arrivare agli stessi risultati. Ma quello che più preoccupa il mondo dei porti è che, così come Civitavecchia, ci sono altri porti nel mirino di procedure, come si dice, commissariali: Livorno in primo piano, dove anche grazie alle ingenuità (ma sono state vere ingenuità?) delle istituzioni locali che avrebbero “bruciato” la prima terna presentando invece solo un “ambo”, siamo arrivati in pratica alla fase del tentato accordo diretto tra Regione e ministero. E il tutto sul filo dei tempi consentiti per non cadere, anche in questo porto, nel tanto temuto commissariamento. Che per Livorno – come per qualsiasi altro porto, bisogna ammetterlo – sarebbe una jattura: doppia per lo scalo labronico in questo ha già subito ben due commissari in rapida successione, con la conseguenza di avere rallentati (o addirittura bloccati) processi che con tutta la buona volontà anche il migliore dei commissari non può attivare.

Che succederà adesso? Se lo chiedono in molti, anche perché la stagione dei porti non è particolarmente felice. A fronte di alcuni scali che hanno ripreso a correre, grazie in particolare all’impegno dei terminalisti e dei grandi network, ce ne sono tanti altri impelagati da tempo immemorabile dalle procedure burocratiche che rallentano, che rinviano, che bloccano. Si tratti di finanziamenti pubblici – che non ci sono – o di normative ambientali – che troppo spesso latitano anch’esse – il mondo dei porti per quanto riguarda  la “governance” pubblica è al palo. E una raffica di commissari sarebbe il peggiore di tutti gli sbocchi.

A.F.

[/hidepost]

Pubblicato il
24 Novembre 2010

Potrebbe interessarti

Navi monster, porti nani

Come sempre, le recenti considerazioni del maritime consultant Angelo Roma, nostro importante collaboratore, sul gigantismo navale nel settore dei teu innescano per ricaduta altre considerazioni: quelle sulle strutture della logistica teu, a cominciare dai...

Leggi ancora

Pensieri oziosi sulla Riforma

Scritte a caldo, anzi sul bruciore derivato dalle prime anticipazioni, arrivano a raffica le fucilate sulla riforma dei porti: ovvero l’attesa, auspicata riforma della riforma riformata. Siamo al terzo passaggio e questa volta non...

Leggi ancora

Rigassificatori e logica

Prendiamola larga per un attimo: da Eraclito a Zenone, fino ad Aristotele, la logica è quella dottrina che chiarisce i meccanismi consequenziali. Se mi avete seguito nello sproloquio, converrete con me che il recente...

Leggi ancora

Quando il saggio saggia

Ci sono a volte, nel comportamento delle persone, scelte difficili da fare: ma una volta fatte, non è difficile spiegarle. È il caso, per la nostra realtà livornese, delle dimissioni del maritime consultant Angelo...

Leggi ancora

Avanti adagio, quasi indietro

Potremmo dire, parafrasando Guido Gozzano, che tra gli infiniti problemi che riguardano il nostro mondo attuale, tra guerre e genocidi, ci sono anche le “piccole cose di pessimo gusto”. Tra queste c’è l’incredibile vicenda...

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora
Quaderni
Archivio