Visita il sito web
Tempo per la lettura: 2 minuti

Interporto: tre punti da chiarire

LIVORNO – Su un dettaglio almeno non si può dire che l’iniziativa su Bologna del commissario della Port Authority Gallanti sia stata inutile. La piccata replica dell’Interporto Vespucci di Guasticce, con lo schieramento degli assessori a supportarlo, ha chiarito qualche tema che era rimasto da tempo sul vago. Vogliamo vederli insieme?

[hidepost]

Primo tema: la navigabilità dello Scolmatore sembra rinviata a tempi meno grami. Nel senso che è in auge il vecchio detto:  bambole non c’è una lira pubblica. Si punta sulla “foce armata” dello Scolmatore più che altro per salvare la Darsena Toscana dall’interramento. Ma anche qui, tempi biblici: perché oltre a scavare e togliere milioni di metri cubi di sabbia (dove li mettiamo, visto che la vasca di colmata è piena?) andrebbe cambiata tutta la viabilità, demolito e rialzato il ponte per Tirrenia, tombato il canale che porta in Darsena Toscana, modificato il collegamento ferroviario che oggi corre sul ponte girevole … Solo a pensare di mettere d’accordo mezza dozzina di burocrazie da il senso dell’operazione. E dei relativi tempi.

Secondo tema: unificazione doganale del Vespucci con il porto. Idea valida, ma a che serve fino a quando non ci saranno collegamenti ferroviari diretti tra le due “entità”? E si torna al mai risolto problema. Moretti non ne vuol sapere perché non è economicamente sostenibile, privati in alternativa non ce ne sono.
Terzo tema: il trionfale annuncio del presidente Susini del magazzino frigo per l’ortofrutta ha fatto l’effetto di una sassata in un pollaio. Proteste dalla Cilp che sta (faticosamente) attivando il suo “Livorno reefer”, proteste da chi, da privato, vi ha impegnato soldi, proteste dagli operatori che non ci capiscono più niente. Qualcuno ha tirato fuori – non del tutto a sproposito – l’ovvia considerazione che si vuol fare concorrenza agli investitori privati con i soldi pubblici. Pare che sia già partita una protesta formale alla Camera di Commercio, che del Vespucci è socio. Insomma, se si voleva far confusione, il successo è servito. E forse qualche altro chiarimento, che però chiarisca meglio, sarebbe gradito.

Antonio Fulvi

[/hidepost]

Pubblicato il
2 Aprile 2011

Potrebbe interessarti

Avanti adagio, quasi indietro

Potremmo dire, parafrasando Guido Gozzano, che tra gli infiniti problemi che riguardano il nostro mondo attuale, tra guerre e genocidi, ci sono anche le “piccole cose di pessimo gusto”. Tra queste c’è l’incredibile vicenda...

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora

Se Berta ‘un si marìta…

…“E se domani…” diceva un antico refrain musicale. Riprendo le valide considerazioni del nostro direttore sulla sorprendente impasse di alcune nomine presidenziali nelle Autorità di Sistema Portuale soffermandomi su Livorno: Gariglio è stato tra...

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora

Per difendere la pace…

Guerra e pace, più guerra che pace: sembra l’amara, eterna storia dell’uomo. Così, per preservare la pace, sembra proprio che non ci siano che le armi: si vis pacem, para bellum, dicevano nell’antica Roma....

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora

Sempre più droni sul mare

Se ne parla poco, specie dei più specializzati: come quelli subacquei della Wass di Livorno per Fincantieri, o quelli sempre italiani, costruiti però in Romania dall’ingegner Cappelletti della livornese ex Galeazzi. Però adesso Fincantieri,...

Leggi ancora

Porti teu in overcapacity?

Riforma della riforma portuale: l’articolato Rixi che abbiamo anticipato – che naturalmente deve passare anche dalle Camere – punta dunque a coordinare lo sviluppo degli scali, oggi lasciato eccessivamente alla potenza dei singoli “protettorati”...

Editoriale
- A.F.
Leggi ancora
Quaderni
Archivio